• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Mycroft 13 octobre 2009 17:28

Il faudrait m’expliquer le lien de cette information avec la chine. Pour avoir vécu un moment au Vietnam, je peux vous affirmer que l’influence chinoise est loin d’être omniprésente.

Ne mélangez pas tout, s’il-vous-plais. Le Vietnam n’est pas la chine, qui n’est pas le Gabon ou l’Iran, même si tous ces pays sont des dictatures. Ils n’influent pas tant que ça sur la politique intérieur des uns et des autres.

Ajoutons à cela que, même si je désaprouve les méthodes du gouvernement vietnamien concernant le non-respect des droits de l’homme, il ne faut pas oublier qu’un ordre monastique est un groupe à tendance sectaire, et donc potentiellement dangereux pour ses membres. Encourager les familles des endoctrinées à leur faire quitter le mouvement n’est donc en soit pas une mauvaise chose.

Il va de soit que, par contre, le fait de se concentrer sur cette secte en particulier (à cause de l’opinion politique de son dirigeant) ou de maltraiter les membres est lui, par contre, particulièrement inadmissible.

Néanmoins, relativisons, nous savons que le Vietnam est une dictature, et qu’il réprime l’oposition, au final, ce qu’il fait n’est donc pas si nouveau, et je ne crois donc pas qu’on ai vraiment là une preuve de retour en arrière, mais plutôt une sanction, inacceptable mais prévisible, contre une personne qui a « ouvert sa gueule » dans un pays où celà est mal vu.

Comprenez moi bien, je ne veux pas banaliser le mauvais traitement fais au opposants poiltique au Vietnam, mais juste éviter qu’on monte en épingle un opposant politique particulier pour la simple raison qu’il est prêtre.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès