• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

S.Ô.I Shri BaBâd Guru Lashpâ BADGURU 9 octobre 2009 02:03

Taratata..zérie, diverse pas moi encore une fois, digresseuse va…on zété loin du cas FM …ma guruïque réaction s’intéressait à ton con-cept de « prostitution assumée »…zé ta dichotomeuse vision corps libre&libéré vs corps d’Etat…tôaaa dans le rôle de la libéroniniste zé môaa dans celui du collectivétatiste, oummaniaque ou cathorectostressé…

 

De là, je te demandais juste de me dire : zà qui il appartient le corps d’une p’tite slavophone arpentant nos sexmancipateurs trottoirs…zôrais pu zêtre plus vilain, et te demander comment tu con-ceptualisais la notion de « prostitution assumée » dans le cas d’un thaïteen en CDI dans un bordel touristicocentré…

 

mé bon, si tu me dis, qu’au sein même de notre démagogocratique nation, ben Natasha ou Irina, ben se prostitutisent assumablement, ben fine..vive le Mieux des Mondes…pake môaa, zavais une idée différente zun peu : genre le corps d’Irina ou Natasha ben il appartient à son mac durant son CDD voir CDI, et à son client durant leurs contraxuelles relations…mais sans doute pas aux terribles moraccusateurs collectivétatistes, oummaniaques ou cathorectostressés zé encore moins à la dite Natasha ou Irina…je t’parle pas de nos p’tits thaïteens…

 

et arrêtes de me traiter de trotskophile, j’ai une réputation d’antisémiteux fananaziste à con-server !  et comme tu zé, ben Leonid..ben tu vouaaas…

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès