• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Scipion (---.---.51.150) 24 janvier 2006 11:47

« Comme le rappelle Foucault dans le tome 1 de L’histoire de la sexualité... »

Foucault ne rappelle rien du tout ! Foucault estime que... Foucault pense que... Foucault postule que...

Et quoi qu’il estime, quoi qu’il pense, quoi qu’il postule, il reste que le mariage homosexuel est une institution gadget ne correspondant à rien, dans la mesure où le couple homosexuel ne correspond à rien du tout.

Son inutilité sociétale est tellement évidente qu’on se demande comment des gens qui n’apportent strictement rien à la société peuvent prétendre en obtenir des avantages, par exemple fiscaux et tarifaires.

Même un philatéliste, en cela qu’il conserve des figurines appartenant à un patrimoine, a plus d’utilité que l’homosexuel, dont la seule singularité est de s’accoupler - normalement, dans la plus stricte intimité - avec une personne du même sexe.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès