En réponse à :
Le monologues ne pourront jamais prouver, ni l’un, ni l’autre, leur véracité.
Seul le dialogue, c’est à dire la confrontation argumentée dans un cadre officiel, peut apporter une réponse légitime.
Si la version officielle est certaine de prouver et de redémontrer sa thèse, elle n’a aucune raison de refuser cette confrontation. C’est pourtant ce qu’elle fait, avec obstination.
En clair, sur ce sujet : nous avons deux monologues. L’un demande le dialogue (la confrontation dans le cadre d’une nouvelle enquête), l’autre pas.
Alors, que la thèse officielle produise des sites pour raconter son monologue et, dans le même temps, se refuse à la contradiction, c’est le comble de la sottise et le mépris de toute raison.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Budget de la France : liberté, égalité, fraternité et PONCTION
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Ingérence de l’administration Trump dans le scrutin présidentiel de 2027
- Interdire les signes religieux
- La Nef des Lâches
- Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération