• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


franck2010 16 octobre 2009 01:32

Core

j’ai fait remarquer que les spécialistes civils de la démolition controlée ne connaissent pas dans le détail ce qui s’est passé dans les tours .

Le probléme des cables : cables ou pas cables, cables + dispositifs radio commandés, ou dispositifs radio commandés seuls...no lo sé .

Donc on se fixera non pas sur la manière de ’ tirer ’ les tours, mais sur le fait qu’elles tombent comme si elles l’avaient été....moins de dix seconde...

La théorie du pancake reprse par pasou ( plus bas ) ne parait pas réaliste du fait que les étages s’accumulant ils finiraient par se freiner, un cône de démolition finissant par apparaître par accumulation de matériaux.... Mais si un spécialiste sur une radio farncaise nous dit qu’un tiers du gratte ciel écrase causalement les deux tiers restant de la structure on peut faire les remarques suivante :
Un spécialiste francais sur une radio chez nous....n’est pas suffisant pour rendre compte de l’état des opinions de milliers de spécialistes de par le monde. Si on se refère aux spécialistes de l’émission de Guillaume durand on a le droit de rester septique.
On peut faire remarquer nonobstant la WCT 7 que la chute est trop rapide pour un écrasement.

Il y a eu dispersion jusqu’à 150 mètres : sont-ce les résultats de cet écrasement ou les résultats d’une explosion ?????

Il y a eu des poutres de plusieurs centaines de tonnes volant dans les airs....

De l’acier en fusion plusieurs semaine aprés la chute....

Sont-ce les résultats de l’écrasement des tours par un tiers de leur masse...

800 000 tonnes tombant en 10 seconde soit 80 000 tonnes secondes...



Cependant on peut rendre grace à vos explications du fait que n’étant pas spécialistes nous mêmes nous sommes contraints de chercher encore les informations ... Si étaient organisés quelques joutes télévisuelles entre spécialistes complotistes/anti-complotistes... nous aurions d’autres informations et pourrions avancer. Là encore que craint cette radio qui n’invite qu’un seul camp à s’exprimer. Dans le camp des réopénistes on invite des guest stars du monde intellectuel ou artistique....jamais de spécialistes.

Et j’en aurais fini ....les télévisions étrangères invitent des spécialistes qui croient en la démolition controlée des tours, et si la vérité contournait la france et que le débat avait lieu ailleurs. Si les médias américains finissaient par organiser ce genre de débat : Franz olivier Giesbert et Guillaume Durang regarderaient-ils ces émissions américaines, condamnés qu’ils seraient a être spectateurs ?

Il y a là un point qui taraude ....




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès