• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Arunah Arunah 19 octobre 2009 23:17

@ Paradisial

« ... qu’ Eve, que Dieu forma .... de l’os de l’une des côtes d’Adam ». Eh bien, non ! On sait depuis les années trente qu’il s’agit là d’une redoutable erreur de traduction commise par des scribes mésopotamiens lorsque l’akkadien a supplanté le sumérien comme langue officielle d’Akkad et de Babylone. Le mot original en sumérien - qui n’est pas une langue sémitique - est ’Ti’ qui signifie à la fois ’la déesse-qui-donne-la-vie’ et la côte ou le côté. Lors du basculement du sumérien à l’akkadien, des scribes incompétents ou simplement distraits ont choisi la mauvaise traduction produisant ainsi un non-sens... Dans tous les mythes de création - quelle que soit leur provenance - ce sont les femmes qui donnent naissance aux hommes, pas le contraire, devinez pourquoi... L’erreur a été ensuite reproduite et reprise en l’état par les Hébreux qui ont largement pompé les mythes mésopotamiens lors de l’exil à Babylone. Cette erreur est bien connue des milieux spécialistes de la Mésopotamie ainsi que des autorités vaticanes mais il a paru délicat de revoir toutes les traductions de la Bible, question de crédibilité... Quant aux spécialistes de la Mésopotamie, ils ont signalé l’erreur mais le reste n’est pas leur problème...
 ( voir Kramer pour la Méso )

Pour le reste, je vous laisse l’entière responsabilité de vos affirmations fantaisistes... 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès