• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


sisyphe sisyphe 23 octobre 2009 11:49

Je trouve beaucoup plus sain, personnellement, de la part d’un(e) militant(e), qui désire s’engager dans la voie du suffrage pour être élu(e), cette façon d’agir, directe, franche, impromptue, que les petits jeux de cabinet où se font et se défont les attributions de postes, dans des jeux de rapports d’influence, et les secrets d’alcôve.

Après tout, à la différence, par exemple, d’une Rachida Dati, qui a frappé à toutes les portes, usé de mensonges, et essayé de jouer de toutes ses relations pour parvenir à la satisfaction de ses énormes ambitions, il y a, chez Ségolène Royal, une cohérence politique, déontologique, et une volonté clairement et ainsi publiquement exprimée ; c’est tout à son honneur.

Quand au fait qu’elle ait de l’ambition, croyez vous qu’il n’en faut point pour arriver à être candidat à la Présidence de la République, ou ministre  ?
Le tout c’est que cette ambition soit mise au service d’un projet politique, au service du pays, clairement exposé, et non au seul usage d’un égo dévorant, et de promesses qui n’engagent que ceux qui les croient, pour appliquer, une fois élu, une politique totalement différente de celle annoncée.
Et que cette ambition soit accompagnée de réelles compétences éprouvées sur le terrain ; ce que Madame Royal applique, dans sa région, depuis qu’elle y est élue, et réélue, comme député, puis comme Présidente du Conseil Régional.

Maintenant, qu’elle ait les qualités, les compétences, et le sens stratégique de devenir Présidente de la République, et, pour cela, de savoir s’appuyer sur un collectif, sans la jouer trop perso, c’est une autre histoire ; que seul l’avenir pourra écrire...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès