Merci pour cet échantillon de « débat démocratique ». Votre attitude est désolante pour la cause que vous soutenez, et c’est peut-être cela le plus grave : car ces énergies alternatives, nous en aurons bien besoin dans vingt ans.
Mais je suis confiant, je suis persuadé que des tas de gens plus compétents que vous travaillent sur le solaire, le marémoteur, l’éolien, le biogaz. Des gens plus compétent, et rationnels, des gens plus honnêtes, qui savent que l’avenir n’est pas que le nucléaire, pas que les énergies alternatives, pas que les économies d’énergie.
Mais un peu de tout ça.
Le monde ne peut s’affronter qu’avec honnêteté et rigueur, et en regardant le passé sans peur.
Et ces gens, non seulement plus compétents, auront réussi, parce qu’ils n’auront pas perdu leur temps à bafouiller leur haine, à médire sur leurs interlocuteurs, à chercher des arguments racoleurs. Ils ne perdront par leurs efforts à mentir, à trafiquer l’histoire, à terroriser. Parce que plus que bajasser, ils réfléchiront, calculeront, feront.
Et vous laisseront sur le quai. On n’embarque pas la haine et l’impuissance sur un bateau vers l’Amérique. Et mon plus grand espoir soit que leur bateau croise le mien et celui de mes collègues, et que nous décidions, enfin, que nous sommes dans la même barque.
J’espère sincèrement que vous n’êtes pas le même dans la vraie vie, et qu’elle est emplie de projets d’avenir.
Je vous ai laissé un nombre incalculable d’occasions de laver votre
honneur. Vous vous y êtes refusé, pourquoi ? Nous direz-vous votre
terrible tactique, pour conclure ce long fil désagréable et improductif ?