• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

quen_tin 6 novembre 2009 10:03

Si la sécurité social peine à protéger les « déconnectés » (Ce qui est un problème réel et complexe : comme une organisation sociale s’occupe-t-elle de ceux qui n’y participent pas, sans présumer du fait qu’ils ne veulent pas ou ne peuvent pas participer ? Le problème ne serait-il pas plutôt de limiter au maximum le phénomène d’exclusion involontaire ?), je ne vois pas en quoi un système libéral le ferait mieux.

Il aurait été judicieux de fonder votre opinion sur des études ou des faits... Or étant donné l’importance de la pauvreté et de l’exclusion aux Etats-unis, ainsi que le taux de mortalité infantile qui y est supérieur à la quasi-totalité des pays européens (et Cuba !) et une bonne partie des pays asiatiques, alors que ce pays possède une croissance supérieure à la notre mais une économie plus libérale, on peut sans mal montrer par les faits que, effectivement, « libéralisme = loi de la jungle »...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès