• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Francis JL 2 novembre 2009 14:14

Il ne faut pas mélanger évolutionnisme et « apparitionnisme », pardon pour ce barbarisme.

L’évolutionnisme est une évidence, sauf pour les créationnistes. Et devant cette évidence, les partisans de l’ID cherchent une explication rationnelle là où il n’y en a pas. En effet, si l’évolutionnisme pose encore de nombreuses énigmes, en revanche, l’apparitionnisme demeurera à jamais un mystère.

Je m’explique : à une énigme correspond une ou plusieurs hypothèses rationnelles. Un mystère est une énigme qui n’appelle aucune hypothèse rationnelle. A la question : « pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien ? », la seule réponse possible est : c’est comme ça, point barre.

Pour en revenir à l’évolutionnisme, je fais un parallèle avec les nombres : le chaos c’est les nombres réels, le monde ordonné ce sont les nombres rationnels : nous ne voyons que les nombres rationnels, et pas les « autres » nombres réels. Nous sommes dans la « Caverne de Platon », si j’ai bonne mémoire.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès