En réponse à :
Vous remarquerez que lorsque je parle des versets, je ne précise pas s’ils étaient ou non déjà classé. On sait que leur ordre chronologique fut l’un des principaux problèmes des compilateurs du Coran.
Apologétique et anhistorique ? Diable que voilà de grands mots ! Le côté apologétique doit venir de mon style d’écriture, rien de plus. Sauf à considérer qu’est apologie tout texte ne décrivant pas Mahomet comme une ordure, ce que je vous soupçonne de faire. Anhistorique ? Les faits décrits (l’exil, la guerre entre La Mecque et Médine) ne souffrent guère de contestation. Après, libre à vous d’avoir une autre intérpretation, mais évitez le flingage en règle en m’accusant de « légèreté ». Je trouve ça réellement insultant.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- Hold-up by TotalEnergies !
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération