Dernier commentaire de Quirant :
"Quand je lis ça de la part de Manfred :
Je me dis effectivement que le cas est désespéré... Chaque ligne est
une connerie monumentale.... Et il veut faire croire qu’il connaît
quelque chose au dossier. M’étonne pas qu’il se soit associé à
Raynaud...
Inutile de continuer.... Bye Bye.... «
Et voici mon commentaire qu’il cite :
»J’invite tout le monde à lire le foutage de gueule de Quirant,
quand il tente de démontrer la VO sur son site bastison.net. Il n’a AUCUN argument.
Pour WTC 1 et 2, il dit que le feu est soi-disant entretenu par du
mobilier. Alors que le NIST dit qu’il s’agit du kérozène. De plus, de
quel feu parle-t-on ? Ecoutez le témoignage de ce pompier qui était
monté au 78e étage (lieu d’impact de l’avion) de la tour Sud, demandez
deux lances à incendies pour éteindre des foyers isolés. Si mensonge il
y a, c’est plutôt du côté de ceux que vous soutenez. Mais je ne me fais
aucune illusion, ce soutien tient plus de l’idéologie fanatique qu’un
réel appui scientifique."
http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/11-septembre-2001-lettre-ouverte-a-64745?debut_forums=600#forum2308358
Voilà celui en qui les pro-VO ont foi. Quelqu’un qui nie les faits, tout simplement. Si tout ce que j’ai écrit est une monumentale erreur, ça veut dire que le pompier dont j’ai parlé n’existe pas, ou qu’il n’est pas monté au 78e étage, ou qu’il n’a pas fait cette intervention.
Vraiment vous vous foutez de la gueule du monde monsieur Quirant, je vous le redis et le répète ! Vous, à mon avis n’êtes pas un cas desespéré, vous le faites tout simplement exprès. Il semble que ce soit une seconde nature chez vous que de prendre les gens pour des cons. Ceux qui vous font confiance, par contre, eux, c’est plus difficile à trancher !