• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

charmord 16 novembre 2009 11:08

Tu as un petit problème avec la langue de Sheakspeare, c’est celà, Léon ?

Tu te rends compte que, vu ta qualité ingrate de debunker, tu aurais été obligé, tout comme l’expert Brisset, de développer ou d’appuyer (toi et les développements, cela fait deux, je sais) des théories exotiques pour expliquer la volatilisation d’un avion en raison d’incendies, alors que, selon des sources récentes dont tu ne sembles pas contester la pertinence, cette volatilisation des 99% de l’avion serait finalement un mythe...
 
C’est déjà dur dur, je compatis. Mais, il y a en plus la circonstance aggravante que ce mythe de « l’avion quasi totalement disparu » :

- émanait de sources officielles initiales et de témoins qui n’ont visiblement pas bien vu la même scène que l’auteur de l’ouvrage, pompier de son état, lequel a eu accès au Pentagone... 

- a été appuyé par des debunkers à la mord moi le noeud, dans le style d’un Claude Moniquet, pour ne citer que celui-ci...

Cette fois, Léon, l’impression de ridicule doit franchement devenir insoutenable, non ?
Alors, ces débris innombrables, ils sont où, pour toi ?

Léon, Léon, Léon,
Paon, t’es mor’t !!!

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès