Bonjour Liliane,
Ce que vous décrivez ici peut être transposé dans les clans qui se forment à l’intérieur de certaines agoras d’Internet, où on revendique des « affinités sélectives », à partir desquelles on se permet d’ignorer, de mépriser ou d’exclure des personnes.
Ces clans fonctionnent en vases clos, ce sont des clans de l’entre-soi, échangeant en public des private jokes et des informations privées au nez et à la barbe des autres. Procédant à des exclusions subtiles, ils sont évidemment contre toute règle explicite de modération, car ils veulent avoir la liberté d’aller sur les fils des personnes « de leur non entre-soi » pour déglinguer les sujets ou les personnes qui les dérangent.
Les thèmes qui dérangent sont ceux qui s’opposent, bien évidemment, à leurs propres normes de pensée. Et les personnes qui les dérangent sont celles qu’elles ne peuvent classer dans leurs catégories, et qui ont du « succès ».
Ces clans ont ceci de pathologique qu’ils construisent des théories sur l’origine des conflits qu’ils ont sciemment créés en petit groupe, théories parfois quasiment délirantes (prenant des personnes pour d’autres), qu’ils colportent par messagerie privée. L’hypocrisie dont vous parlez n’est absolument pas efficace, et tout le monde n’a pas le souhait de la mettre en oeuvre...
La seule issue raisonnable peut être de partir. Car le résultat du processus est non seulement un harcèlement de la personne, mais également une forme d’interdit de penser. Il faut alors cesser de cautionner ces fonctionnements, comme le font les personnes subissant la violence subtile des « pervers narcissiques », qui s’en vont, sortent du cercle.
Cette sortie permet de chercher ailleurs qui aimer, et où penser.