• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ObjectifObjectif 6 décembre 2009 11:16

@Joletaxi :

"ne répondez plus à ce genre d’article,« 

Dans quel »genre« d’article l’avez vous classé ?

J’ai passé du temps à trouver les sources des diverses informations nécessaires et à faire ces calculs, qui paraissent finalement simples.

Donc je suis très intéressé que vous me disiez si vous avez vu une erreur, de source ou de calcul.

Concernant l’énergie solaire, j’entendais 2 justifications à sa non utilisation :
1- le soleil n’envoie pas assez d’énergie ;
2- on ne sait pas utiliser l’énergie du soleil.

Ce premier article montre que la première affirmation est fausse : l’énergie du soleil reçue sur les surface bâtie, sans attenter plus aux espaces »naturels", dépasse nos besoins actuels d’une facteur 40.

 Même avec 10% d’efficacité de récupération, on peut encore quadrupler nos consommations. L’énergie solaire n’est pas synonyme de régression industrielle.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès