• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

libellule 7 décembre 2009 13:42

« Il est tout de même à noter que les travaux de Freud sont de moins en moins cautionnés par les spécialistes du domaine...
A croire qu’au plus »on« essaie d’expliquer l’humain, au plus »on« s’y perd dans des théories fumeuses. »

==> le probleme c’est que la psychanalyse ou la psychologie ne sont pas des sciences exactes : on ne peut pas formellement et de manière rationnelle prouver une théorie, les données scientifiques sont difficile d’accès ET l’interprétation est hautement subjective .... alors, forcément des conneries, y en a ....

« Peut-être faudrait-il tout simplement avoir des sentiments pour l’autre que l’on sache »
 réciproques, non ???"

==> comment savoir si les sentiments sont réciproques ? c’est, dans l’absolu, impossible un sentiment étant, par définition, personnel. Il suffit de voir les multiple forme que peut prendre l’amour dans le coeur des gens ....

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès