En réponse à :
Je suis assez d’accord avec cette proposition. L’histoire contemporaine, plus proche, plus parlante, devrait être l’aiguillon de la curiosité et encourager les élèves à creuser , à remonter l’histoire. Cela dit, je crois qu’il est également grand temps de changer le fond de ce qui est enseigné. Cette histoire officielle dénuée de tous sens critiques que l’on nous assène comme une vérité intangible est complètement obsolète à mon gout. Rien n’est remis en question et aucune approche politique objective n’est faite alors que ce type d’approche permettrait de mieux comprendre certains dénouements historiques.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- Brun viré, le coupable puni !
- La Poste : démolition programmée
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- Chronique d’une France périphérique qui s’éteint : le naufrage des commerces de proximité
- « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté » ( G. Béart)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération