• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

logan 7 janvier 2010 17:23

@ Brath-z

Effectivement toute idée ou toute chose n’apparaissant pas en 1 jour, elles sont toujours le fruit d’une évolution. C’est le cas évidemment aussi pour l’idée de nation française, et en particulier pour le mot nation.

Avant le XVIIème siècle, le mot nation désignait des régions ou le peuples issu d’une région, en témoigne l’exemple du collège des 4 nations cité en exemple sur Wikipédia créé en l’hommage du rattachement de 4 régions au territoire du royaume, l’Alsace, l’Artois, le Pignerol et le Roussillon par le traité de Westphalie en 1648.

Et nous sommes à peine 150 ans avant la révolution ... Il n’existait toujours pas de nation française.

Donc oui en effet, avant qu’une idée soit mise en place il faut au préalable qu’elle commence un jour à germer dans l’esprit des gens. Mais qu’est ce qui fait l’histoire ? l’acte historique que l’on retient ? le moment où l’idée commence à germer ( ce qui est difficile réellement à savoir ) ou le moment où l’idée est mise en place réellement et devient réalité ?

Vraiment, je comprends que cela vous embête parce que cela ruine tous vos arguments mais la nation française n’existe bien que depuis 1789, même si effectivement dans l’esprit des gens il a fallu que l’idée de nation française germe bien plus tôt.

Quoi qu’il arrive vous tentez de pinailler pour qqs disaines d’années alors que quand le FN ou Soral tentent de mélanger notre indentité nationale et notre histoire qui retrace des périodes qui dépassent largement d’un bon nombre de siècles l’émergence même du mot nation, l’incohérence est évidente.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès