• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

pigripi pigripi 9 janvier 2010 12:37

@auteur

Pour ce qui est des vaccins, il y a toujours eu des risques connus par les professionnels, des ligues anti vaccin et des polemiques pour la bonne raison qu’il est evident que lorsqu’on inocule un corps etranger dans le sang, on cree un desequilibre qui peut ere positif ou negatif. C’est logique.

Vous avez raison de dire qu’il faut ealuer les risques pour prendre une decision en toutes connaissance de cause.
La est le proble¨me, en France l’information santeest controlee par les labos pharmaceutiques qui harcèlent les toubibs avec leur visiteurs medicaux, leur.

Par exemple, en ce moment, on fait une campagne TV pour inciter les jeunes filles àse faire vacciner contre le HPV, virus responsable du cancer du col de l’uterus.
Cette campagne est criminelle car d’une part elle n’informe pas sur les risques du vaccin mais, surtout, elle laisse de cote le preservatif qui est la seule et unique protection sans risques contre les bebes et les maladies.

En focalisant sur le cancer du col, on oublie que sans preso, les jeunes filles peuvent attraper le Sida, des blennoragies qui les rendraient steriles par salpingite, la syphillis qui est en recrudescence et les bebes chez les tres jeunes filles, un phenomene en augmentation, etc.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès