En réponse à :
"Le problème est que je pense qu’il n’y a aucune étanchéité FN et UMP , et que pour reprendre leurs tristes amalgames simplificateurs , il est beaucoup plus juste de parler d’UMPFN que de d’UMPS ..."
Notre papy a dû beaucoup cogiter pour arriver à cette conclusion. UMPFN. On retrouve en effet une collusion évidente, qui saute aux yeux, entre le FN et l’ UMP. Les deux partagent le même avis sur le mini traité (maxi-arnaque), la régularisation des clandestins, le mondialisme, etc.
Ha papy, heureusement que vous êtes là pour votre sage clairvoyance ! Sans vous on se demande bien ce que deviendrait Agoravox !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- Les États-Unis déploient des missiles à moyenne portée en Allemagne sous prétexte d’une réponse à la Russie
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération