• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Minga Minga 20 janvier 2010 02:40

à ddacoudre : en fait, j’avais déjà lu avec intérêt ton article, mais, comme tu le précises d’ailleurs toi-même, il me semble, il faut se garder de tout anthropomorphisme excessif. Le contexte expérimental est très particulier et d’autres contextes particuliers permettent de développer et/ou d’observer d’autres comportements, éventuellement même en fonction des conclusions abusivement anthropomorphiques que l’on voudrait en tirer ...

Quant à ta première phrase : non, tous les groupes (indigènes ou non !) ne disposent pas d’un « hiérarchisme » : c’est même très souvent beaucoup plus fluide et souple que ça, dans les faits.

Et oui, il y a des effets de masse qui changent certains paramètres (mais pas tout : pas les « lois » générales) en fonction du nombre, sans doute encore très mal étudiés : j’ai esquissé ça dans l’un des textes proposé en lien (« Dialogue sur les rapports entre la ’science des réseaux’ et la pratique des réseaux militants  »), ainsi que dans les deux textes sur la démocratie directe et « la démocratie comme stratégie ».

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès