• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Eleusis Bastiat - Le Parisien Libéral eleusis 26 janvier 2010 21:12

1/ que le libéralisme s’oppose à l’holisme, que l’intérêt individuel concours mieux à l’intérêt collectif (j’ai expliqué cela dans un article).

2/ que le capitalisme favorise la liberté individuelle.

Du Chili de Pinochet au communisme Chinois en passant par les théocraties musulmanes le capitalisme s’est mue et développé dans tous ces états, et aurait pu parfaitement se développer dans la monarchie occidentale de l’époque, et d’évidence ce n’est pas lui qui renverse les gouvernements. (Il sera intéressant de suivre l’évolution du capitalisme en Chine)

[...]

Ainsi envisager une réforme du capitalisme sans elles n’est pas sérieux.

[...]

Doit-on réformer l’idéologie libérale qui dogmatise l’individu, oui.




Glissement semantique non justifie, ici on melange liberalisme, capitalisme et economie de marché. Il peut y avoir une economie de marche sans capitalisme et sans liberalisme (France socialo post 1983) par contre les pays liberaux sont capitalistes (Canada, Suede, Ghana, Nouvelle Zelande ... )

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès