• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

rastapopulo rastapopulo 5 février 2010 19:26

Le seul argument contre l’emprunt sans intérêts est de « défavoriser l’emprunt pour éviter de couvrir des dépenses de fonctionnement par la dette ». En bref :

 L’INFLATION 

Il ne suffit plus pour les grand financiers que de soutenir des mauvaises politiques via les médias acquis à la finance anglosaxonne (l’Europe et le marché transatlantique est un « cadeau » estampillé Rotschild-Rockfeller) et le recours à l’emprunt sera toujours pour des dépenses de fonctionnement.

La boucle est bouclée.

Sans une réaction contre les 40 dernières années anti-progrès, anti-protection et anti-souveraineté et donc un protectionnisme, une souveraineté et une hostilité contre la finance anglo-saxonne ce sera le cahot, la guerre et un gouvernement mondial sans contrôle démocratique.

A noter, hier sur CSOJ un français qui m’apprend que le calcul de la dette ramener au budget de l’état n’est pas de 9% mais de 40%. Or les recettes sont celle de l’état pas du PIB !!!!!!!

ENORME imposture des grands financiers qui dépècent les nations avec leur terme convenu.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès