• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Lapa Lapa 5 février 2010 17:50

une différence de taille toutefois : l’abbé Pierre était un prêtre ; donc membre d’une hiérarchie religieuse et en tant que tel il porte un uniforme représentant sa fonction et ses attribution,, ainsi que son ordre. Je ne sais pas s’il faut être à l’assemblée « en civil » mais il faut bien faire le distingo entre une soutane qui prévient l’interlocuteur que la personne est incluse dans une hiérarchie catholique par exemple et un voile qui n’est que l’expression personnelle de la foi, à ce que je sache la dame n’est pas imam, elle est donc, de base, en civil.

Pour ma part l’unifrome religieux pour tous les prélats de quelques religions qu’ils soient ne m’incommodent pas, ça évite même l’hypocrisie ; tout comme il ne me dérange pas de voir un militaire en tenue. Par contre l’expression de sa foi (comme la Bible de Boutin ou un voile islamique) par des civils qui n’ont aucune fonction religieuse et ne sont que des fidèles n’a rien à faire à l’assemblée, coté député.

bonne soirée !

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès