• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Daniel Roux Daniel Roux 10 février 2010 11:43

Personne ne prétend sérieusement que l’économie est une science exacte. Le paradoxe est qu’il faut posséder de solides connaissances mathématiques pour l’aborder.

L’économie fait partie est une science humaine, inexacte généraliste et transversale. Chaque spécialiste peut l’aborder légitimement de son point de vue, qu’il soit anthropologue, démographe, informaticien, mathématicien ou philosophe.

Il y aurait beaucoup à dire cependant sur les sciences dites exactes. Ne croyez pas par exemple, que tout est transparent dans le milieu de la recherche. Il y a là comme ailleurs des modes, des chapelles, des mandarins qui décident de ce qui est correct de chercher et de trouver ou non, ainsi que des carrières en fonction des gages de soumission et des relations personnelles.

De nos jours et sous ce régime qui pourrit tout depuis 40 ans, il vaut mieux porter les valises des mandarins ou être fils de.. que brillant scientifique sans relation.

L’université est un univers feutré mais hiérarchisé, cruel et injuste qui n’encourage ni l’originalité, ni l’excellence.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès