• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

pingveno 17 février 2010 10:16

<typhon>Merci de confirmer obligemment que l’espéranto n’est pas neutre du point de vue linguistique, que sa structure essentielle est indo-européenne, pour ne pas dire slave, et que sa phonétique, qui est à peu près calquée sur son alphabet, n’est-ce pas, est celle du polonais.</typhon>

De toute façon, la « remarque » de Jean-Paul était un piège, n’est-ce pas ? Quand vous demandez si quelque chose en espéranto ressemble à d’autres langues, soit on dit oui et vous criez « vous voyez bien qu’il n’est pas neutre », soit on dit non et vous criez « donc ça ne sert à rien d’apprendre ce qui ne ressemble à rien ». J’ai bon ?

Pourtant ça marche aussi avec l’anglais : plus de la moitié des sons de l’anglais n’existent que dans cette langue et quelques voisines donc ça ne ressemble à rien ; mais son vocabulaire et sa srtucture sont profondément indo-européennes : voila qui est en effet particulièrement neutre...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès