"De même pourquoi pas interdire la vente ou l’achat de bien que l’on ne possède pas, comme le font les spéculateurs ?« 

Ne pas oublier que cette solution impacte prioritairement ... les agriculteurs, batisseurs, etc... Tous ceux qui prévendent une chose qu’ils ne possèdent pas (la récolte à venir, la voiture non encore assemblée que l’on vous vend, le truc électronique non encore approuvé mais qui peut déjà être acheté, etc...).

La vente à découvert tire son origine ... des oranges, vendues avant même avoir eu connaissance de la qualité de la récolte.

 »rendre chaque entreprise démocratique, c’est à dire que chaque grande décision (achat, fusion acquisition, vente de part, augmentation du CA) soit voté démocratiquement par tout les salariés ?« 

Je ne saisis pas. Vous demandez qu’un personne n’ayant aucun droit de propriété sur une chose ait des droits égaux que le propriétaire sur cette chose ? C’est ça l’idée ?

Parce que ces décisions sont validées par le vote des actionnaires.

 »donc réserver ces actions à ceux qui veulent qu’elle réussisse c’est à dire les salariés ?"

A l’origine, l’actionnariat est une solution permettant d’attirer l’investissement. Seuls ceux qui croient en l’avenir d’une société mettent de l’argent sur la table.

Vous croyez qu’un actionnaire met un kopek sur une boite dont il est persuadé qu’elle va se planter en beauté ? Vous pensez que tous les salariés sont obnubilés par la réussite de la société plus que par leur salaire en fin de mois ?

Essayez, pour voir, de proposer une baisse de revenus progressive (-5% pour les moins favorisés, -30% pour les plus favorisés) dans une boite, pour la sauver, et vous verrez si tous les salariés acceptent de bonne grâce.

Il ne faudrait pas croire qu’il n’y a que des gentils d’un côté et que des salauds de l’autre.