• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Jean Sobieski Jean Sobieski 2 mars 2010 13:20

Toujours les mêmes affirmations présomptueuses de l’auteur qui tourne en boucle les mêmes idées sur une vingtaine d’articles, annonant toujours le recours aux textes pour des périodes ou ceux-ci se comptent sur les doigts d’une main (à part Glozel bien sûr dont l’auteur est fervent défenseur). Mourrey vos travaux sont ininteréssants et tant que vous posterez nous serons là pour vous contredire, n’y voyez surtout pas une preuve d’intérêt mais nous aimons trop l’histoire pour la voir violée ainsi. Le premier venu ne peut être Dumas et les enfants adultérins que vous faites à l’histoire sont loins d’être beau.

Vous n’aurez pas le dernier mot


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès