Ne serait-il pas normal qu’un électeur fasse son choix en se basant sur un programme et sur ce qu’il sait de la capacité / l’envie du candidat de le réaliser ?
Le passé du candidat est un élément important dans l’évaluation de cette capacité et de cette envie.
Tous les candidats de la république devraient communiquer sur leur patrimoine et leur casier judiciaire (on peut être élu et utiliser l’argent public avec un casier judiciaire chargé, mais on ne peut pas être agent SNCF !).
A chacun ensuite de faire son travail d’analyse pour se décider.
Cela dit, un casier judiciaire chargé semble plutôt être un bon point pour se faire élire (Cf post Imhotep, + bien d’autres !).