Barety,

Mouaais, tout cela est très relatif... Pole te diraz exactement l’inverse et vu que Pole n’a jamais essayé de tronquer les dires de son opposant, comme tu l’as honteusement fait, désolé mais j’aichoisi mon camps...


http://forum.reopen911.info/p226260-aujourd-hui-11-22-17.html#p226260

Barerty ne s’est jamais justifié ou excusé quant à la manière dont il a tout au long de ce fil détourné de façon assez systématique les propos de A. Rousseau - avec en point d’orgue, une imputation de comparaison avec l’attaque au WTC en 1993, rigoureusement inexistante dans l’argumentaire de Monsieur Rousseau. Rien que par ce fait, il s’est brûlé les ailes et retombé si violemment sur terre qu’il a provoqué des ondes P perceptibles à 850 km...

Il a, depuis cette tentative manquée de manipulation grossière des propos et arguments de l’auteur de l’article, tordu la science et usé et abusé de comparaisons osées au minimum afin de consolider sa ou plutôt ses théories alternatives, qui se sont toutes dégonflées comme de vulguaires baudruches ou, à tout le moins, qui provoquent visiblement des réactions franchement opposées, justifiant l’existence objective d’une controverse scientifique qu’il tente vainement de nier ou sous-estimer, malgré les échanges kilométriques de ce fil...

Et last but not least, PhD-Barety a évité toutes les questions gênantes qui lui étaient posées par ses contradicteurs, les postulant hors sujets (les témoignages confirmant l’apparition de phénomènes sismiques avant même l’entame de l’effondrement ou de la démolition des tours, par exemple, rien à voir avec l’étude sismique des attentats) ou les ignorant tout simplement, comme lorsqu’on lui demande si l’effondrerment interne localisé du penthouse a pu imprimer l’emrpunte du sismogramme.

Cette méthode de discussion, on doit le constater, épouse la « trollatique » des débunkers. Aux dires de l’auteur de Monsieur Rousseau, il ne semble jamais avoir été attaqué de façon aussi intrépide et fausse durant sa longue carrière par des confrères et il a fallu que ce soit par des confrères de sa spécialité qui n’osent pas s’identifier . Vu le nombre d’approximations, erreurs, comparaisons osées ou foireuses mais aussi au vu des manipulations outrancières des propos de ses contradicteurs tentées sans succès par Phd-Barety, on peut comprendre que ce dernier ne soit pas spécialement fier de dévoiler son identité...