• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Rétif 7 mars 2010 14:15

Le terme d’utopie a été remis à la mode, d’une façon paradoxalement critique, à propos du socialisme des premiers socialistes (Proudhon, Fourier, St-Simon ; Cabet, et, pour les trois derniers, leurs phalanstères, etc...), par le saint Patron des utopistes d’aujourd’hui, Karl Marx.

C’est lui qui a traité tous les théoriciens d’avant lui de « socialistes utopiques », seule sa doctrine qui n’est pas une doctrine mais une Praxis, étant la description d’un socialisme qui se dira « Scientifique ».

Ironie de l’histoire, voilà Karl Marx jeté pêle-mêle avec ceux qu’il ridiculisait et hypostasié au nom de cette utopie qu’ il moquait et vilipendait d’une ironie mordante, car il ne manquait de style.

Si l’utopie, peut finalement se définir comme ce qui ne marche pas, alors Marx, malgré sa prétention scientifique, est pour moi un effectivement un utopiste.Dangereux.

On a vu le résultat de l’application de sa méthode !
Mais les descendants d’utopiste d’aujourd’hui se donnent quand même raison en disant
que, justement, « ce n’est pas du socialisme ». On sauve la fa

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès