En réponse à :
Sans aimer particulièrement le régime des mollah, deux réflexions me viennent à l’esprit :
- Comment des pays en possession de l’arme atomique s’arrogent-t-ils le droit de l’interdire à d’autres ?
- L’exclusivité de la possession de cette arme par un seul pays de la région, que tout le monde connait, n’est-t-il pas un des gages de la pérennité de l’instabilité ?
Enfin une remarque : n’en déplaise au conférencier, la possession d’une petite quantité d’armes nucléaires suffit à la dissuasion : l’assaillant ne pourra jamais être sûr de les avoir toutes détruites (à la guerre rien ne se passe comme prévu).
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Macron, ne rigole plus !
- Ce coup d’état qui vient
- L’attaque de Macron sur la liberté d’expression aux États-Unis scandalise
- Primaire du PS : la victoire du stagiaire de la gauche bobo
- Dette : pas un problème si nous monétisions
- Blocus lycéen : LFI a infiltré le mouvement pour le pourrir comme à chaque fois : bravo Louise
- L’Otan sous tutelle : Washington remet l’Europe à sa place
- Menaces allemandes sur la France ?
- Gabriel Attal fracassé par une étudiante : « votre bilan est désastreux ! »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération