• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

non666 non666 14 mars 2010 10:38

Daniel roux dit : « Certains magistrats ne doivent d’ailleurs leur surprenante carrière éclair qu’à leur dévouement au pouvoir. »

Ach, j’enrage de devoir rendre hommage, deux fois sur le meme fil , à un gauchiste... !
Mais comme on disait en 1940 , nouveau combat, nouveaux alliés.

J’espere que daniel Roux n’est pas en train de montrer du doigt les magistrats qui ont rendu des non-lieux dans les affaires de « ballets bleux et de »ballets roses" , il y a 30 ans....
Ou tout ceux qui ont fait suffisament d’erreurs de procedure pour que l’affaire soit cassée classée et qui ont ensuite été bien remercié (pardon on devrait peut etre dire qu’ils ont eu quand meme la chance de poursuivre leur carriere de courtisan ?).
J’espere qu’il ne montre pas du doigt le magistrat qui a bien voulu marier Sarkozy et qui a été remercié d’une breloque ?
J’espere qu’il ne montre pas du doigt les magistrats complaisants qui ont instruit et poursuivi l’affaire Clearstream dans le sens voulu par Sarkozy.

Ce serait indigne, scandaleux, espece de gauchiste de merde !
Qui oserait faire ça ?
Il n’y a vraiment que les gauchistes pour montrer les courtisans du doigt .

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès