• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

zelectron zelectron 12 mars 2010 14:46

Décidément voter pour le moins mauvais, donner quelques % à un candidat et le reste à un autre ou à 2 autres, distribuer des mauvais points à ceux qui ne valent pas un pet (de nonne), en cours de législature virer un incapable (qu’on croyait valable à l’origine) remplacer un élu par un autre...
tout ça n’existe pas, on se retrouve souvent dans la position du buveur : quand le vin est tiré, il faut le boire (et même si il a tourné au vinaigre).
C’est vrai qu’il y a une opposition sourde au vote électronique, mais compte tenu des puissances informatiques dont nous disposons on pourrait essayer quand même cette option ?
En attendant, a-t-on le droit de confesser son ignorance ? les candidats qui se présentent sont-ils bons ou mauvais : et ça, je n’en sais rien !

ps si c’est pour voter pour des ronds points giratoires d’une importance capitale à prix d’or toutes affaires cessantes, ça n’a pas d’importance, n’importe quelle imbécile fera l’affaire !!!

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès