• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Hieronymus Hieronymus 15 mars 2010 15:18

J’avoue tres peu comprendre l’article
je ne vois pas le fond de la thematique ni clairement sa demonstration
surtout je ne saisis pas ou l’auteur veut en venir ? qui met il en cause ?
l’eglise catholique - la pornographie - les medias - ou un peu tout ?

« c’est bien d’homosexualité dont ils font se ouvertement les promoteurs »
qui est ce « ils » ? le clerge catholique, les medias ?
il y a comme l’ebauche d’une demonstration qui me laisse tres perplexe ;
photographie => pornographie => homosexualite
au debut entre photo et porno, ca va encore, mais en quoi la pornographie est elle responsable de l’homosexualite ? la je ne pige plus ..
la pornographie a surtout a voir avec la masturbation, pratique tres anodine, je doute que la pornographie encourage + ou - une quelconque tendance, elle cherche juste a coller au plus pres des fantasmes de ses consommateurs, point barre.

la dedans, le pauvre clerge catholique qui n’en finit plus a part les pretres « rouges », de subir les opprobres generalisees d’a peu pres toutes les categories sociales, sorte de souffre-douleur commode de notre epoque (faut se depecher d’en profiter tant qu’il en reste) se voit accuse de je ne sais quoi :
d’etre responsable de l’homosexualisation de notre societe ou un de ses principaux supports ?
parler de pretre pedophile est certes presque devenu un pleonasme, mais bon il faut peut etre sortir des cliches faciles ..

en fait je ne parviens pas a suivre la pensee de l’auteur, son deroulement logique ?
si qqu’un peut m’eclairer ..

 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès