• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


David Meyers 20 mars 2010 14:42

Désolé pour les aprox et certains amalgames

Je ne pense pas que l’écologie (la vraie ou la fausse) soit incompatible avec le capitalisme (le vrai) car les outils et les sources de production ont besoin de perdurer pour produire, une sorte de cercle vicieux à l’envers.

Cependant,il me semble que les « financiers » ont « pourri » les outils économiques pour profiter à court terme du maximum de bénéfice quelles qu’en soient les conséquences. On achète la citroneraie, on presse le citron jusqu’à la peau, on jette, on achète une huilerie, on presse l’arachide jusqu’à la corde, on jette...

Je lis que la décroissance serait une panacée...
Ne faut il pas craindre que la contraction des « bénéfs » qui en résulterait ne pousse les « puissants » à se détacher encore plus des filères de recyclage, d’assainissement, de collecte et autres investissements lourds antigaspi ?

Je répète qu’une politique écologique reste nécessaire mais qu’un parti de l’écologie est une fausse barbe (mais j’ai lu que je fais un amalgame alors...)


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès