• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


pingveno 23 mars 2010 12:39

La recherche de l’audimat ne favorise pas la neutralité des résultats. Ni la mise en scène poussée jusqu’à l’extrême : la télé spectacle.

Non, mais c’est au contraire un facteur à intégrer à l’expérience. C’est peut-être même la seule explication de la différence de résultats (81% plutôt que 60% chez Milgram).
De l’expérience, on peut donc conclure qu’à notre époque (la télévision existant déjà du temps de Milgram on peut considérer que c’est la même époque) la télévision a dans l’inconscient collectif plus d’autorité que les scientifiques. Et pour abonder quand même dans votre sens j’ajouterais : surtout si on ajoute la perspective d’un gain financier ou la gloire éphémère. Ce qui est quand même un constat terrifiant.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès