En réponse à :
Y a t’il réchauffement ou non ?
La question mérite d’être étudiée. La seconde question découle de la réponse positive à la première, l’homme en est il totalement ou partiellement responsable et si oui à quel niveau ? Mais ce que l’article dénonce, c’est avant tout l’émergence de l’écologie comme religion. Et comme dans toute religion, la part d’intégrisme, de fondamentalisme et d’intolérance. Et de ce fait, la référence à Galilée est fort pertinente.
Il serait judicieux de rester prudent, tant dans un sens que dans un autre, mais avant tout de ne pas créer de dogme. La science, c’est une méthologie, et aussi le doute !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Macron, ne rigole plus !
- Ce coup d’état qui vient
- Comment la décennie de Macron au pouvoir a fait de la France le maillon faible de l’Europe ?
- L’attaque de Macron sur la liberté d’expression aux États-Unis scandalise
- Primaire du PS : la victoire du stagiaire de la gauche bobo
- Dette : pas un problème si nous monétisions
- Menaces allemandes sur la France ?
- L’Otan sous tutelle : Washington remet l’Europe à sa place
- Blocus lycéen : LFI a infiltré le mouvement pour le pourrir comme à chaque fois : bravo Louise
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération