Je ne m’étendrai pas sur votre argumentation qui est toujours aussi comique.

Par exemple, la photo du morceau de moteur que vous produisez est une photo anonyme produite par une certaine Sarah Roberts en 2002 qui s’est évanouie dans la nature peu après. Rien ne prouve que cette photo ait été prise au Pentagone, et encore moins qu’il s’agisse d’une quelconque pièce du vol 77.

Plus embêtants sont les ragots que vous reproduisez sur le réseau Voltaire et bien sur Meyssan.

Concernant , Jean-Claude Ramos, voilà ce qu’il aurait déclaré :

Jean-Claude Ramos a bien déclaré que la vindicte médiatique qui eut lieu en France contre
L’effroyable imposture est due au « lobby juif de la presse ».

Quans à Drewsky , voilà comment il a été cité par Amnistia :
"

Il préfère défendre l’ex-député Jean-Claude Ramos auteur d’un violent dérapage. Et cette défense est révélatrice de la pensée de l’auteur :

"Je rappellerai simplement, pour la science, que le terme de lobby juif ne vient pas des officines antisémites (même si elles peuvent l’utiliser), mais de l’AIPAC, organisation qui se revendique comme représentative du lobby juif (selon l’amalgame pratiquant le terrorisme intellectuel qu’ils veulent imposer : juif=Israël=sionisme / Antisémitisme = critique de la politique de Tel Aviv = antisionisme) aux USA, pays par excellence du lobbying, de toute sorte d’ailleurs : quand on parle du lobby chinois aux USA, qui est en fait le lobby pro-Taiwan, est-ce que cela veut dire qu’on approuve les massacres de Nankin commis par les militaristes japonais en 1937 ????? On pourrait multiplier les exemples de ce type".

Voilà : la science selon Drweski, établit que c’est le "lobby juif«  qui a créé le terme de »lobby juif". Refermons l’égout !"

Je ne vois rien de fondamentalement répréhensible aux propos de Ramos et Drewski, sauf pour ceux qui veulent nier l’existence d’un lobby pro-Isrélien, qui est très présent en France. La présence répétée du président Sarkosy, du premier ministre Fillon, et de bien d’autres ministres, aux diners du CRIF, organisation purement communautariste, est un signe de cette influence.

Quand à Issa El Ayoubi, je ne vois pas où est le problème.

Bref, article de propagande, comme d’hab. C’est de la provocation ?