En réponse à :
Sur l’ensemble de ce que vous défendez dans votre série d’articles : la véracité de l’ensemble de la version officielle sur les attaques du 11 Septembre.
Vos arguments ne tiennent pas, et les arguments des adversaires de cette version ont montré qu’elle était essentiellement mensongère, et que par conséquent étant donné qu’aucune preuve n’existe de l’implication ni d’Al-Qaïda ni de bin Laden dans ces attaques une nouvelle enquête exhaustive et impartiale est nécessaire.
Un débat là dessus serait fort intéressant vu que vous écrivez de nombreux articles défendant cette version mensongère. Il est fort probable que vous ne seriez pas capable de la défendre dans un débat argumenté et c’est pour cela que je vous ai proposé d’en débattre.
Un débat sérieux et argumenté permettra de juger quelle est la théorie foireuse et celle qui est ettayée par les faits.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- Budget de la France : liberté, égalité, fraternité et PONCTION
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Ingérence de l’administration Trump dans le scrutin présidentiel de 2027
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Interdire les signes religieux
- La Nef des Lâches
- Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération