En réponse à :
Très bon article mmarvin,
Vous confirmez que faire entrer les attentats du 11/9 dans un cadre judiciaire, avec une enquête à charge et à décharge, des experts indépendants, des témoins sous serments est inutile ?
C’est à dire qu’une commission d’enquête soupçonnée de conflits d’intérêts, des experts partisans, des témoins et acteurs qui ne sont pas sous serments, sont suffisants pour avoir un avis objectifs sur ces attentats ?
mmarvin, je reprend votre argumentation : êtes-vous théologien, philosophe, architecte, ingénieur en autre chose qu’en « batiments métalliques », ou rien de tout cela ? Si oui : vos arguments et votre reflexion est forcément fausse, en plus d’être motivée par soit des a priori personnels, soit des intêrets commerciaux.
Bravo mmarvin, le débat avance grâce à vous.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron trace son avenir
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- Hold-up by TotalEnergies !
- Catherine Ringer : Je ris aussi, tu aimes tellement la vie !
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération