En réponse à :
Bonjour !
Vous dites :
"Les logiques des défenseurs de la Nature sont parfois difficiles à suivre. Il n’est pas acceptable de gaver des oies mais il est parfaitement admis de s’accrocher aux mamelles des vaches à lait, de les fistuler en leur posant un hublot pour plonger la main dans leur rumen afin de contrôler le processus de lactation (expérience de l’INRA mentionnée dans un article d’Agoravox).«
Je ne considère vraiment pas l’INRA comme un défenseur de la nature.
L’écologie (au sens large) est récupérée par morceaux dans le seul but d’augmenter les profits. Je ne pense pas que le système économique puisse développer une »véritable" écologie. Pas étonnant après, de se retrouver avec de telles incohérences de comportement !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- Brun viré, le coupable puni !
- La Poste : démolition programmée
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- Chronique d’une France périphérique qui s’éteint : le naufrage des commerces de proximité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération