• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Fabienm 23 avril 2010 11:52

Je précise tout de même que je ne partage pas non plus le «  parce que trop chers et pas assez productifs », je l’ai mis ainsi, un peu au 2nd degré, car c’est ce que l’on entend communément lorsque l’on se met en pré-retraite un certain nombre de « vieux ». Dans tous les cas, l’état ne peut pousser à la fois un mode de vie productiviste à l’extrême avec une recherche de la compétitivité (souvent associée à des politiques de réduction des coûts) et dire qu’il faut travailler jusqu’à 65 ans sans adapter « l’outil de travail » comme on dit
Je vois de plus en plus de théories fleurir où finalement le salaire n’est plus en progression tout au long de la vie professionnelle, mais fait une sorte de V retourné, le salaire grimpe jusqu’à un certain point, puis après descend faiblement jusqu’à la retraite.
Vaste sujet, difficile à traiter dans un simple article

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès