ben, si par exemple il s’agissait de pousser un coup de gueule contre les injustices et déreglements de notre société, ce qui justifierais que je rêve d’une autre société, j’aurais plutôt choisi :
- le capitalisme purement financier qui mène à une gestion à très court terme des entreprises (possédées par de purs investisseurs qui veulent empocher un max de pognon le plus vite possible et non plus par des industriels pour qui l’entreprise constitue l’investissement d’une vie, et passionnés par leur activité), et qui par voie de conséquence mène ces entreprises à la ruine et détruit tout leur intérêt social. Là, votre titre de « tuer la poule aux œufs d’or » aurait pris tout son sens
- le déreglement de l’économie mondiale engendrée par le développement des pays émergeants qui sont capables de produire la même chose que nous pour 10 fois moins cher.... même si on ne peut absolument pas leur reprocher de vouloir se développer (au contraire), le problème est que leur développement passe par la destruction inévitable (dans le système actuel) de nos industries, et ravage ainsi notre économie... menant au désastre social que vous décrivez.

Et effectivement, je n’imagine pas que les exemples que vous avez pris soient focalisés seulement sur votre cas perso. Le problème, c’est que les situations que vous décrivez ne sont plus exceptionnelles mais se généralisent de plus en plus.

Cependant, il me semble plus pertinent de m’attaquer aux causes (mauvaise gestion, à l’échelle mondiale) qu’aux conséquences logiques (faillites personnelles, saturation des organismes d’aide sociale...), qui pour beaucoup impliquent des acteurs qui subissent la situation presque autant que vous (une entreprise à qui vous devez de l’argent, si ses clients ne la payent plus, elle met la clé sous la porte, un organisme social qui ne contrôle rien ou pas assez sera vite la cible de tous les abus, précipitant la catastrophe qui nous attend le jour où les déficits publics ne seront plus tenables....).

Si par contre, votre but était de dénoncer uniquement l’attitude, le comportement méprisant, de certaines personnes, organismes ou sociétés à votre égard (ou à l’égard de ceux qui sont en difficultés), je pense qu’il aurait fallu être beaucoup plus factuel et précis plutôt que de simplement leur reprocher de vous poser des soucis (« remboursez », « justifiez »)...
Montrer comment la limite entre l’insistance légitime d’une société dont vous êtes débitrice et le harcèlement/mépris a pu être franchie
idem vis à vis des vérifications des services sociaux : quels sont les détails qui ont fait que à vos yeux, on était au dela de simple vérifications, mais plutot dans le domaine du harcèlement et de l’obstruction à l’exercice de vos droits.
Voilà, je trouve juste que votre article manque de précision à ce sujet.

mais bon tout cela n’est pas bien grave.