• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

COVADONGA722 COVADONGA722 26 avril 2010 14:18

j ’en oublie le sujet principal , je ne suis pas pour l interdiction du voile intégral, mais je considere comme légitime que l etat se préocuppe de lieux ou de moment ou elle peut poser probleme« identification » .Culturellement cela m ’incommode de ne pas voir le visage de mon interlocutrice mais cela releve de sa liberté de s’adresser a moi face cachée.L’on parle de l instrumentalisation de ce probleme par l état , je suis pres a parier
que cette instrumentalisation existe chez les fondamentalistes.Par ailleurs il est legitime de se poser la question du port imposé ou pas .Reste que nous assistons a un assaut
contre la république laique par un des fondamentalismes du« livre »le moment est crucial et nécessite un coup d arret aussi juste mais aussi crédible que possible.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès