Louise,
il s’agit de l’une des méthodes favorites des journalistes qui consiste à faire de l’amalgame people plus sujet graveleux dans le but de créer un buzz autour d’une polémique. Au sens journalistique la polémique n’est pas l’amorce d’un débat sur un problème réel, mais une simplification de ce débat touchant à l’émotif qui va choquer et stimuler le client acheteur.
Cela amène souvent à des sondages partisans du type « pour ou contre », mais rarement à la résolution des problèmes posés, car par ces méthodes on en reste au stade de l’émotif, par défaut d’analyse raisonnable a posteriori.
Il ne faut donc pas tomber dans ce piège récurent des auto-proclamés professionnels de « l’information verfiée et recoupée », c’est bien la raison qui doit l’emporter.