"La démocratie(...) ne sert finalement à rien dans cet univers de nécessité
technicienne et d’individualisme avéré« : Désolé de ne pas partager votre conclusion. Votre problème vient d’un défaut de postulat de base. Nous sommes comme ça quelques-uns à penser que le seul but de la société est d’aider le peuple à être heureux. Ce qui veut dire lui permettre d’être en sécurité, prospère, libre et en paix.
Ce que vous avez manqué, c’est que la fin de la démocratie marque le fin de cet objectif. Désormais, la société ne sert plus qu’au bonheur de quelques-uns !
Dans votre texte, ça transparait clairement par certains flous artistiques, quand vous dites que »la Chine est aussi efficace que la France« , par exemple. Ça veut dire quoi, pour un état-nation, être »efficace" ?