• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

maow maow 18 août 2010 00:33

Désolé d’être aussi tardif dans ma réponse, je ne regarde qu’occasiellement les réponses données à mes commentaires (ceux-ci étant des avis personnels, je ne vois pas l’intérêt d’en débattre smiley ).

Par « vivre décemment », j’entend vivre avec de la nourriture et un logement de manière suffisante, mais non excessive.
En gros, la science ne peut (pour moi) rien apporter à celà. Elle reste donc, dans mon esprit, quelque chose de secondaire, alors que donner la priorité à l’humain par-dessus n’importe quel autre concept, reste le plus important.

En gros, la science c’est beau, c’est intéressant, mais c’est loin d’être une priorité dans le monde qui nous concerne. Car la science a beau être aussi avancée qu’on veuille bien le dire, elle ne guérit pas l’exclusion, la création de la pauvreté, l’ignorance, l’égoïsme, etc, créés par notre mode de vie.

La première science dont nous devrions faire l’éloge, est la science humaine, ce qui comprend entre autres la compassion, le pardon, l’entraide, etc. Et ceci aiderait bien plus le monde que la « science » au sens où on le comprend aujourd’hui.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès