• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Spip Spip 8 juin 2010 14:03

Bilan purement comptable vu par un consommateur. Pourquoi pas. Mais c’est passer complètement à côté de ce qu’est le commerce équitable.

Que ce soit pour du café ou autre chose, la démarche équitable comprend toujours un plus sous forme de projets collectifs liés (formation, environnement, équipements, techniques agricoles, etc.)

Alors, si dans ce système la petite affaire de José (que votre grand-père et vous reconnaissez inutile) a disparu, elle a laissé la place à d’autres emplois générés par ces projets. C’est ça que nous payons.

Ça ne nous dispense pas, nous européens, d’entendre des critiques sur ce système : la réalité des programmes sur le terrain, les possibles conflits d’intérêts (le même organisme certificateur et vendeur) la récupération par les vraies multinationales du commerce pour se payer une bonne image.

Quand à parler de grandes multinationales du commerce équitable, de qui parlez-vous ? Si c’est du genre Max Havelar par exemple, ça n’a rien à voir ni en chiffre d’affaire ni surtout en nature avec les vrais poids lourds que sont Wall-Mart et Carrefour, n° 1 et 2 de la distribution mondialisée (et aussi équitables que la recette du pâté de cheval et d’alouette - 1 cheval + 1 alouette...)

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès