En réponse à :
Si nous avions mit le 1/3 du 1/4 des sommes, en pure perte dans un réseaux déjà auto-suffisant, de l’éolien et du photovoltahic pour favoriser le biologique nous n’aurions plus de paysan qui meurt de cancer à 40 ans.
Mais le pire c’est que malgré les maigres rendements obtenu dans tout les domaines qu’ils soutiennent, ils veulent continué à privilégié le budget pour doubler un réseau déjà autosuffisant et qui sera parfait pour la fission dans 50 ans.
Voilà pour les soi disant gentils anti-nuc.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Les funérailles du roi Harald V ont mis à nu une fissure dans la solidarité transatlantique
- Les visages de la guerre perpétuelle
- Pétrole et guerre en Iran : comment la facture est présentée aux citoyens
- Budget de la France : liberté, égalité, fraternité et PONCTION
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération